Juzgado declara improcedente recurso de Toledo contra comisión de fiscalización

alejandro-toledo-manriquePeriodismoPerú.com 09/01/2013.- El Tercer Juzgado Penal de Lima declaró hoy improcedente un recurso de hábeas corpus presentado por el expresidente Alejandro Toledo por una supuesta violación al debido proceso durante la investigación parlamentaria que se sigue en su contra.

En un comunicado, el Poder Judicial informó que la jueza Haydee Monzón resolvió que la Comisión de Fiscalización del Congreso no violó el debido proceso y señaló que su trabajo deberá seguir con normalidad.

El 6 de enero, la comisión aprobó un informe que recomienda investigar a Toledo por sus supuestos vínculos con las millonarias compras inmobiliarias de una empresa de su suegra en Lima. Este informe todavía tendrá que ser debatido en el pleno del Parlamento para su aprobación definitiva, en una fecha que no ha sido precisada.

La suegra de Toledo, Eva Fernenbug, de 85 años, fundó en 2012 la empresa Ecoteva en Costa Rica y, según un informe de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), con fondos de esa compañía se pagaron las hipotecas de las casas del expresidente en Lima y en el balneario norteño de Punta Sal.

Fernenbug también compró con dinero de Ecoteva una casa y una oficina en Lima por un valor cercano a los cinco millones de dólares, en negociaciones en las que supuestamente el exmandatario intervino, según el informe.

El informe parlamentario también implicó a la esposa de Toledo, Eliane Karp, a Fernenbug y al empresario peruano-israelí Josef Maiman, entre otras personas.

Toledo ya está siendo investigado de manera preliminar por la Fiscalía por presunto enriquecimiento ilícito, mientras que Fernenbug es investigada por supuesto lavado de activos en Perú y en Costa Rica.

Tras conocerse la decisión judicial de hoy, el abogado de Toledo, Luis Lamas, declaró que se siente “sorprendido y en alguna medida desprotegido ante una situación que era más que evidente, en razón a la forma y manera en que se desarrolló esta investigación”.

Adelantó que presentará una apelación que deberá ser revisada por un tribunal superior y que, tras eso, incluso podría acudir al Tribunal Constitucional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.