Exdefensor del Pueblo lamentó la forma como se eligió a quien lo remplazará en funciones

eduardo-vega-defensor-del-puebloPeriodismoPerú.com 18/07/2013.- El saliente Defensor del Pueblo (e), Eduardo Vega, calificó de un error garrafal que se haya visto a la institución a la cual representa como un rival y un botín  apetecible, tras lamentar que el proceso de elección de la nueva representante haya  sido el resultado de un manejo político.

“Lamento que la elección del nuevo defensor haya sido producto de una repartija, donde dicha institución ha sido vista como un botín apetecible. No se entiende el carácter y naturaleza de esta elección», aseveró.

Según dijo,  la Defensoría del Pueblo no tiene una agenda partidaria y política, su agenda es la defensa de los derechos humanos  y  que no  hacen oposición política como lo ha entendido este gobierno y otros que lo antecedieron, motivo por el cual, expresó  que es un tremendo error que se vea  a la Defensoría como un rival y lo que ocurrió durante el debate de elección, a su criterio fue un error.

Precisó que  la Defensoría del Pueblo tiene un rol de colaborador y su actividad no esta para caerle bien a quien está en el poder, aclarando que no son una oposición al Gobierno, sino que su función es velar  por el respeto a los derechos humanos.

“La Defensoría tiene un rol de colaborador crítico, su mirada, efectivamente, no está para agradarle al poder de turno, para decirle lo que está fallando, pero con un ánimo de enmienda de poder corregir esos errores. Cuando hemos hecho nuestros informes, interpuesto esta demanda de amparo [contra el sorteo del servicio militar] y la medida cautelar, no lo hemos hecho porque somos una oposición al Gobierno, lo hemos hecho porque hay un derecho que defender a que los jóvenes no sean discriminados”, precisó